 |
ЖУКОВ Юрий Николаевич (1938)
Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник
Института российской истории РАН. Автор восьми
монографий по истории СССР.
После окончания Историко-архивного института Жуков Юрий Николаевич (работал
журналистом в Агентстве печати «Новости». Докторскую
диссертацию защитил в 1976 году. Занял пост заведующего
редакцией истории СССР издательства «Советская
энциклопедия». Руководил созданием энциклопедий
«Москва», «Гражданская война и иностранная интервенция в
СССР». Автор нескольких монографий, сотни научных
статей, посвящённых истории СССР 1920—1950 годов.
Примите участие в обсуждении
|
 |
 |
"Иной Сталин"Книга доктора
исторических наук Юрия Николаевича Жукова предлагает совершенно
нестандартную версию событий в СССР второй половины 30-х
годов. Написанная на основе уникальных документов,
многие из которых и поныне носят гриф «секретно», она
по-новому отвечает на вопросы: «Кто и зачем развязал
массовые репрессии?», «Почему был убит Киров?»,
«Существовал ли на самом деле заговор против Сталина?»
Вы можете приобрести книгу с
дарственной подписью автора за 350 руб. |
|
|
 |
Ю. Жуков «Первое поражение Сталина»
Книга «Первое поражение Сталина» рассказывает о начале политической
карьеры будущего общепризнанного лидера Советского Союза. О том, как в
годы революции и гражданской войны он пытался сохранить единство России,
не допустить ее распада на национальные республики. Почему Сталин так и не смог одержать победу в жестокой и бескомпромиссной борьбе.
Книга создана на основе уникальных архивных документов, большинство из
которых лишь недавно рассекречено. Предлагает новый взгляд
на события тех лет, убедительно доказывает, казалось бы, невероятное. Весной
I919 года Сталина удалили из Москвы, отрешив его до конца гражданской
войны от участия в руководстве партией и государством. СССР в той конституционной форме, которую утвердили в декабре I922 года и которая сохранялась вплоть до декабря 1991 года, был создан вопреки возражениям Сталина в угоду леворадикальным утопиям, которые отстаивали Ленин, Каменев, Зиновьев, Троцкий.
|
|
|
 |
А. С. Трещенко «Маршал военной разведки»
В книге дан краткий исторический очерк зарождения армейской контрразведки СМЕРШ и военной разведки ГРУ и их работе. В разведке, как и в любой деятельности, были ошибки и просчеты, но их многократно было бы больше, если бы не работа военной контрразведки. Как говорится, ? без разведки армия слепа, а без контрразведки беззащитна. В книге рассказано о некоторых операциях разных лет, работе заграничной агентуры и предоставлена трибуна сотрудникам-сослуживцам и другим людям, знавших генерала, для рассказов об этом человеке-легенде, поделившем свою службу в контрразведке и военной разведке пополам. Книга рассчитана для широкого круга читателей.
|
 |
А. С. Трещенко «Абакумов. Жизнь СМЕРШ и смерть»
У этой книги получились серьезные и громкие названия, к тому же, в отличие от принятых традиций, название не одно, а три. По этому поводу автор должен с читателем объясниться. Самая главная проблема, которая не решена или неправильно решена в России почти целое столетие – это проблема Русской идеи. Все на свете начинается с замысла, сначала было Слово. И именно в замысле нам до сих пор мешают разобраться. Не получив ответ на этот вопрос, мы не можем решить никакие другие более частные проблемы, мы все глубже погружаемся в системный кризис, теряем страну, теряем себя, лишаемся места в истории.
Читать подробнее
|
 |
«РОССИЙСКАЯ ИДЕЯ» Игорь Чубайс
В книге дан краткий исторический очерк зарождения армейской контрразведки СМЕРШ и военной разведки ГРУ и их работе. В разведке, как и в любой деятельности, были ошибки и просчеты, но их многократно было бы больше, если бы не работа военной контрразведки.
Как говорится, ? без разведки армия слепа, а без контрразведки беззащитна. В книге рассказано о некоторых операциях разных лет, работе заграничной агентуры и предоставлена трибуна сотрудникам-сослуживцам и другим людям, знавших генерала, для рассказов об этом человеке-легенде, поделившем свою службу в контрразведке и военной разведке пополам. Книга рассчитана для широкого круга читателей.
Читать подробнее
|
 |
«НА РАСПУТЬЕ» В.А. Сахаров Из архивов Политбюро.
Монография посвящена узловым проблемам дискуссии о развитии советского общества, в процессе которой вырабатывались принципиальные положения экономической и социальной политики советской власти.
Читать подробнее
|
 |
«КГБ СССР 1954-1991 Тайны гибели Великой державы» Олег Хлобоустов. Из архивов КГБ.
Комитет государственной безопасности СССР по праву принадлежал к числу сильнейших спецслужб мира. Основанная на архивных документах, эта книга не только знакомит читателей с историей создания и деятельности КГБ, но и с тайнами «третьей мировой» - холодной войны между Содружеством социалистических государств и блоком НАТО. Она расскажет о том, как КГБ боролся с терроризмом.
Читать подробнее
|
КОММЕНТАРИИ |
| |
Последние пятнадцать лет подтвердили старую, оказавшуюся к тому же и непреложной, истину. Нравится нам это или нет, но Сталин прочно вошел в историю XX века как один из самых значительных политических лидеров мира. Доказательством тому служит простой, очевидный, неоспоримый факт. Число книг, статей, телепередач о Сталине, пусть и предельно негативных, созданных в последние годы, многократно превзошло написанное о нем при его жизни. |
|
|
| |
Приходится признать и иное. Теперь имя Сталина служит своеобразным символом одной из эпох нашей истории, для оценок ее, сегодняшних представлений о том, в чем же должны заключаться национальные интересы страны, какой она должна быть, как развиваться, каким курсом следовать. И потому-то имя Сталина столь широко используется в политической борьбе как приверженцами правящего ныне режима, так и оппозицией. |
 |
| |
При этом все политики, вне зависимости от того, кем себя полагают — сталинистами или антисталинистами, дружно приписывают Сталину, ему одному и только ему, ответственность за все, что происходило со страной и в стране. Правда, сталинисты напоминают исключительно о положительных моментах, а антисталинисты излагают свой вариант прошлого, сплошь состоящего из недостатков и ошибок, насилия и преступлений. Все, сознательно или бессознательно, превращают Сталина в демиурга, единственного творца истории, ее движущую силу. Словом, занимаются мифотворчеством. |
|
|
| |
Мифы о Сталине далеко не новы. Первый, апологетический, начал слагаться еще в тридцатых годах, приняв законченные очертания к началу пятидесятых. Второй, разоблачительный, — вслед за тем, после закрытого доклада Хрущева на XX съезде КПСС. Он фактически явился зеркальным отображением предыдущего, просто превратился из «белого» в «черный», отнюдь не изменив своей природы. |
|
|
| |
С началом перестройки, одним из лозунгов которой стала гласность, казалось, пришло время отрешиться от прежних заблуждений, в том числе и от обоих мифов. Прежде закрытый для исследователей Кремлевский архив ликвидировали. Фонды его в конце 1991 г. начали передавать в Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ) — ныне Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) и созданный тогда же Центр хранения современной документации (ЦХСД) — ныне Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ). Начали, но не довели дело до конца. Без огласки и каких-либо объяснений в 1996 г. были вновь засекречены важнейшие, ключевые материалы. Их надежно запрятали в так называемом архиве Президента Российской Федерации. Вскоре таинственная операция получила объяснение. Она, как выяснилось, позволила вернуть к жизни один из двух старых, изрядно обветшавших мифов. |
|
|
| |
Появились на свет, стремительно распространились, утвердились как «основополагающие» книги Д.А. Волкогонова, Р.А. Медведева, В.Д. Николаева, А.В. Антонова-Овсеенко и Л.Э. Разгона, статьи Ю.Н. Афанасьева, В.А. Коротича и Г.Х. Попова — людей, не скрывавших своей идеологической ангажированности, откровенной политической пристрастности. Неизбежно последовала и ответная реакция — столь же мифологизированные книги Р.А. Косолапова, А.Н. Голенкова, В.М.Жухрая, А.Т. Рыбина, Ф.Д. Волкова, В.В. Карпова и Ю.В. Емельянова, других не менее тенденциозных авторов. |
|
|
| |
Никто из них не отважился сказать правду: нам, как и прежде, неизвестна, недоступна во всей своей полноте совокупность материалов, которая и должна называться личным фондом Сталина. А потому сегодня и не может быть речи о создании его исчерпывающей, всеохватывающей политической биографии. Но, несмотря ни на что, необходимо сделать первый шаг для ее подготовки. Для начала постараться выяснить, почему же именно Сталин, а не Троцкий, Зиновьев или Бухарин, вышел победителем из схватки за лидерство в партии, стал общепризнанным лидером страны, выразителем ее чаяний и надежд. |
|
|
| |
Разумеется, пока можно лишь подойти к ответу на существующие многочисленные принципиальные вопросы, и прежде всего на основной: к чему стремился, чего добивался Сталин всю жизнь? Только лишь бесконтрольной власти? И еще на один вопрос, не менее значимый: скрывал ли он свои замыслы, цели или же действовал открыто? |
|
|
| |
Отнюдь не претендуя на законченность и потому бесспорность, отважусь только на одно: уйти от обеих предвзятых точек зрения, от обоих мифов; попытаться восстановить старое, некогда хорошо известное, а теперь старательно забытое, решительно незамечаемое, игнорируемое всеми. |
|
|
|
